Проблемы правового регулирования осуществления и защиты прав участников гражданских правоотношений в контексте реформирования гражданского законодательства (шифр ”История, культура, общество, государство 5.03“, научный руководитель – кандидат юридических наук, доцент Ананич С.М.).

Отчет 172 с., 221 источник.

Объектом исследования являются способы осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей, защита гражданских прав и ее отдельные способы.

Целью работы являются теоретические выводы, практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением гражданских прав, их защитой, исполнением гражданских обязанностей.

Методологическую основу исследования составляет система принципов, приемов и способов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития социально-правовых явлений. При выполнении исследования использованы общие и частные методы научного познания: сравнительно-правовой, логический, системный, формально-юридический, диалектический и другие.

В процессе работы проводился анализ положений законодательства Республики Беларусь и зарубежных стран в соответствующей области регулирования, научные и научно-практические работы отечественных и зарубежных авторов.

Полученные результаты состоят в следующем:

• определено соотношение между нарушением принципа добросовестности участников гражданских правоотношений и злоупотреблением правом;
• на основе исследования видов альтернативного разрешения споров как элемента правового механизма защиты гражданских прав сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере в части охраны конфиденциальной информации в примирительной процедуре;
• рассмотрены вопросы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав и сформулированы предложения по корректировке норм Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах», относящихся к компенсации, взыскиваемой с нарушителя вместо возмещения убытков;
• определено соотношение между понятиями «государственные услуги», «публичные услуги», «социальные услуги», обосновано их основное сходство – они представляют собой деятельность, которая осуществляется во всеобщем интересе, направлена на удовлетворение публично значимых потребностей частных лиц и должна быть обеспечена (гарантирована) государством; в качестве базового разграничения публичных услуг обоснована целесообразность их деления на экономические и неэкономические.
• проанализированы проблемы реализации прав участников хозяйственных обществ и товариществ в корпоративных отношениях, разграничены понятия «охрана прав», «защита прав» и «обеспечение прав» в контексте реализации прав участников хозяйственных обществ и товариществ, обосновано определение корпоративных отношений как отношений, складывающихся в процессе совместной деятельности участников юридических лиц, связанной непосредственно с участием в юридических лицах и управлением ими, установлено значение защиты права корпоративной собственности, предложено законодательное определение понятия «корпоративный спор»,
• исследованы способы осуществления и защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц органами нотариата, обоснована необходимость закрепления в законодательстве не только мер защиты, направленных на пресечение нарушения (оспаривания) субъективных гражданских прав и устранение их последствий, но также способов превентивной защиты субъективного гражданского права, к которым относится большинство нотариальных действий
• рассмотрены актуальные вопросы заключения договора на торгах, предложено разработать специальный способ защиты прав путем признания недействительными несостоявшихся торгов, а также предусмотреть в ГК норму о том, что признание торгов несостоявшимися не является препятствием для возможности оспаривания решения их организаторов;
• на основе исследования проблем осуществления прав участников гражданского оборота при оказании аудиторских услуг сформулирован вывод о необходимости разработки критериев для оценки качества оказанной аудиторской услуги, а также обоснована целесообразность дифференциации возможности взыскания убытков с аудиторской организации при применении контролирующими органами санкций за нарушения в области ведения бухгалтерского учета и порядка налогообложения в зависимости от вида оказанных аудиторских и профессиональных услуг.

Степень внедрения: результаты исследования опубликованы в научных и научно-практических работах, апробированы на международных и республиканских конференциях.

Рекомендации по внедрению: результаты научного исследования имеют значение для развития исследований в области гражданского права. Полученные результаты могут применяться в процессе преподавания курса гражданского права. Результаты исследования могут использоваться субъектами права законодательной инициативы при разработке и внесении соответствующих законопроектов.

Область применения: законотворческая, образовательная деятельность, научные, научно-практические публикации.

Экономическая значимость исследования состоит в том, что внедрение его результатов в законодательство будет содействовать повышению эффективности системы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей; как следствие, позволит устранить неоправданные расходы, связанные со злоупотреблением субъективными гражданскими правами, ненадлежащим исполнением гражданских обязанностей, защитой нарушенных гражданских прав.

Прогнозные предположения о развитии объекта исследования: последующее исследование отдельных способов осуществления и защиты гражданских прав является востребованным, так как позволит усовершенствовать систему правового регулирования общественных отношений, опосредующих гражданский оборот.

СОДЕРЖАНИЕ