Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie
15 октября в рамках VIII Осенней научной сессии прошел круглый стол «Актуальные проблемы и тенденции развития гражданского, хозяйственного и жилищного права».
Модераторами выступили Ольга Бакиновская, заместитель руководителя Института – начальник отдела исследований в области гражданского, экологического и социального права Института правовых исследований НЦЗПИ, кандидат юридических наук, доцент, и ведущий научный сотрудник данного отдела, кандидат юридических наук, доцент Юлия Амельченя.
Мероприятие собрало представителей органов государственной власти, судейского корпуса, нотариата, научных и образовательных учреждений, а также иных организаций.
Первым прозвучал доклад заведующего кафедрой международного права Белорусского государственного университета, доктора юридических наук, профессора Елены Довгань, которая затронула дискуссионные вопросы контрсанкционного законодательства Республики Беларусь в контексте международного публичного права. Спикер обратила особое внимание на выстроенную Республикой Беларусь систему мер противодействия односторонним ограничительным мерам и оценила ее как эффективную и достаточную для защиты национальных интересов.
О теоретических и прикладных проблемах института непреодолимой силы рассказал заместитель председателя Белорусской торгово-промышленной палаты, кандидат юридических наук Виталий Вабищевич. В выступлении сделан акцент на особое значение данного правого института в условиях претерпевания рядом стран, включая Республику Беларусь, ограничений, связанных с введением санкций и действием так называемых вторичных санкций. В своем докладе он поделился практикой, формируемой Белорусской торгово-промышленной палатой при свидетельствовании влияния обстоятельств непреодолимой силы на договорные обязательства.
Особый интерес в сравнительном аспекте вызвали доклады российских коллег, посвященные вопросам процессуального законодательства.
О некоторых концептах современной гражданской процессуальной политики рассказала профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева», доктор юридических наук, профессор Марина Фокина.
Тему «Представительский косвенный иск по корпоративным спорам в России» раскрыл в своем выступлении профессор кафедры арбитражного процесса, адвокатуры и нотариата ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», доктор юридических наук, доцент Евгений Потапенко.
Роль Концепции внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации от 3 сентября 2026 года в формировании судебной политики осветила доцент кафедры гражданского процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент Виктория Борисова. Она отметила, что в качестве ориентиров в применении технологий искусственного интеллекта в судебной системе обозначены сокращение времени на составление процессуальных документов, повышение точности анализа доказательств, а также оптимизация поиска релевантных кейсов. При этом речь не идет о подмене данной технологией судьи, а скорее – о точечной оптимизации процесса отправления правосудия там, где необходимо.
На теоретико-прикладных аспектах разграничения судебной подведомственности дел по спорам с участием индивидуальных предпринимателей остановился доцент кафедры арбитражного процесса, адвокатуры и нотариата ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент Александр Ермаков.
Современная система факторов образования гражданского процессуального права была представлена в выступлении доцента кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», кандидата юридических наук, доцента Дмитрия Плотникова.
Ирина Шахрай, профессор кафедры аграрного и экологического права юридического факультета Белорусского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, выступила на тему «Природоресурсное и природоохранное законодательство: проблемы баланса и приоритетов».
Об актуальных вопросах и тенденциях развития гражданского права в условиях цифровизации гражданского оборота рассказала доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева», кандидат юридических наук, доцент Ирина Целовальникова. Ввиду сходства цивилистических институтов в Российской Федерации и Беларуси и одинаковых тенденций в проявлении цифровизации в гражданском обороте ряд озвученных спикером тенденций развития гражданского законодательства могут быть восприняты в отечественном законодательстве.
С докладом «Конституционно-правовые основы публичной собственности» выступил главный научный сотрудник отдела социологии социальной сферы Института социологии Национальной академии наук Беларуси, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь Анатолий Тиковенко.
Директор общества с ограниченной ответственностью «АЛ Лигал» (юридическая фирма Anischenko Laptev) Кирилл Лаптев осветил правоприменительную проблематику и потенциал для экономики сделок слияний и поглощений (M&A) по праву Республики Беларусь после реформы гражданского законодательства.
О самоограничении и самозапрете физического лица в системе способов защиты гражданских прав рассказала профессор кафедры гражданского и трудового права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент Елена Ефременко.
Особенности регулирования жилищных отношений с участием родителей, обязанных возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, рассмотрела доцент кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Мария Короткевич. Спикер не только обозначила имеющиеся правовые проблемы, но и предложила направления для совершенствования жилищного законодательства.
Актуальные вопросы наследования авторских прав, доменных имен и криптовалют в Республике Беларусь затронула заведующий Брестской городской нотариальной конторы, член Правления Белорусской нотариальной палаты Людмила Тарасова.
По правовому регулированию деятельности общественных объединений потребителей в Республике Беларусь выступил председатель Правления общественного объединения «Региональное общество защиты потребителей» Дмитрий Малец.
Сергей Князькин, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства юридического факультета ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева», кандидат юридических наук, доцент, осветил проблематику количества и качества нормотворчества в контексте справедливой судебной защиты нарушенного права.
На проблемах правового режима объектов гражданских прав в условиях цифровизации гражданского оборота остановился Рим Адельшин, доцент кафедры юридического гражданского факультета государственного образовательного учреждения права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева», кандидат юридических наук, доцент.
Интеграцию цифровых технологий в третейское разбирательство рассмотрела доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент Ирена Кирвель.
Состоявшиеся дискуссии позволили обменяться идеями, опытом, поделиться имеющимися наработками, обсудить перспективы дальнейшего правового регулирования гражданских, хозяйственных и жилищных отношений. В ходе обсуждения отчетливо обозначились несколько сквозных линий: поиск баланса между стабильностью гражданского оборота и гибкостью правового регулирования, возрастающая роль судебной практики в уточнении законодательных норм, а также влияние цифровых технологий на традиционные цивилистические институты. Такой широкий тематический охват позволил увидеть взаимосвязь отраслевых проблем и наметить возможные пути их комплексного решения.
Все участники сошлись во мнении, что формат круглого стола как наиболее оптимальная форма профессионального общения позволил укрепить научные связи между учеными и выстроить направления для дальнейшего сотрудничества. При этом отдельно была подчеркнута ценность сравнительно-правового подхода: сходство многих институтов в Беларуси и России позволяет учитывать взаимный законодательный опыт и вырабатывать общие ориентиры для правотворчества и правоприменения.